彰化縣衛生局篩檢居家檢疫無症狀者引發爭議，彰化縣衛生局長葉彥伯說，他們派員依照標準流程安排民眾到醫院就醫篩檢，費用衛生局不經手，由醫院申報；對於相關爭議，民進黨籍立委蔡易餘今（20）天直批，有夠醜陋，看來看去就是試劑商利益很大啦！
葉彥伯說，採檢費用由醫院向中央申請，彰化縣衛生局未經手。每件篩檢案中央會給付醫院三千元，一千五百件總計四百五十萬元。
依中央現行規定，居家檢疫者不用進行採檢。林靜儀在臉書指出，自海外返國且在機場無症狀者，在居家檢疫14天期間是不能與他人接觸的，若居檢者在隔離期間有出現症狀，需通報1922並依指示在防護下就醫，且醫療機構和採檢人員皆必須做個人防護；若居檢者沒有症狀，理論上第15天隔離完成才可以與人接觸，然彰化縣府卻在第10天就主動對該少年採檢，讓她忍不住反問，「你們是在自造防疫破口嗎？」
由於彰化縣府表示執行精準篩檢已逾4個月，林靜儀對此就提出6大質疑，「是在無症狀隔離者的隔離過程中何時與其接觸的？誰與他們接觸？接觸的醫療人員有無防護？他們是去哪裡採檢？如果真的是感染者，他們出來接受檢查的過程是不是防疫漏洞？如果是檢查人員逐家逐戶去採檢，請問是否違反感控原則？」
蔡易餘也在臉書發文表示，明明美國CDC早證實隔離14天後病毒幾無傳染力，那如果普篩不是要取代隔離政策，還得先隔離十天再篩，那還普篩個毛？
「彰化縣政府私下偷偷幹了四個月，篩1400人才出現一個無症狀感染者，不就證明隔離政策有效，這群急普篩人還如獲至寶趕快拿來批判陳時中，有夠醜陋，看來看去就是試劑商利益很大啦！！」
深藍名嘴趙少康曾批評民進黨政府：「台灣防疫是靠僥倖」。這句不負責任，沒有憑據的話，我要原封不動的送給彰化縣長王惠美，因為她自作聰明自作主張，要求居家隔離者全面普篩，讓隔離者違反隔離規定自行外出，開車前往醫院進行篩檢，過程中沒有相關人員陪同，嚴然形成一場防疫破口危機，彰化縣政府在過程中沒有任何配套，甚至隱瞞衛福部，疫情沒有在彰化爆發，完全就是僥倖。
有來台日本女學生、泰籍外勞、旅港人士、比利時工程師，都是在台期間沒罹患「新冠肺炎」病徵，卻在返國後或出境前被檢出陽性，並指向「在台灣感染」，因防疫單位無法查出感染源，讓台灣再度蒙上疫情往社區散播陰影。
綜觀這次事件，彰化縣衛生局雖秉持超前部署美意，主動替許多無症狀的居家檢疫、居家隔離民眾安排公費採檢，卻也因為不符合指揮中心訂定的採檢條件，讓美意變質為爭議，彰化縣衛生局為何這麼做、整起事件來龍去脈，仍有待政風單位進一步調查釐清。
爭議一、彰化衛生局未通報中央即進行篩檢
彰化衛生局長葉彥伯昨日(19)接受媒體訪問表示，從今年4月到7月底，彰化縣針對居家檢疫者已篩檢約1400件，並指出地方有權責決定是否讓接受居家檢疫但無症狀的民眾接受篩檢。他強調，疫情調查、通報等都是地方權責，且中央都看得到資料，而且沒有症狀是否採檢，完全依據專業人員評估，均按照中央流程。
| 陳時中今日(20)專訪中對此表示，中央流行疫情指揮中心一級開設後，地方就必須依照指揮中心的法規，畢竟武漢肺炎不是登革熱，不能由地方作為防疫的主管機關。陳時中也強調，地方不是不行做篩檢，但前提是中央必須掌握情況。今日的問題就是彰化縣在未通報中央的情況下，私下進行篩檢近半年，所以才要政風單位調查真相。 |
爭議二、未完成14天隔離程序就讓民眾前往醫院篩檢
葉彥伯表示，彰化縣衛生局在七月底以前，是在民眾接受居家檢疫的第3天詢問是否願意接受採檢，七月底後則改成在居家檢疫的第10天詢問採檢意願，本次驗出的確診病患即屬於第10天採檢的案例。並表示，篩檢族群都是經過評估屬高風險族群，願接受篩檢的民眾也多由親友戴口罩開車陪同前往指定醫院，醫院事前都會接到通知，安排民眾接受篩檢。
| 陳時中則指出，依照現行的防疫規定，民眾在經過14天居家檢疫後，若發現有疑似武漢肺炎症狀，需經衛生單位醫生專業評估後，確定有症狀才會安排去醫院做篩檢。但是彰化縣衛生局的做法，是在未經過醫師評估下，就讓高風險民眾逕行前往醫院，變成讓「民眾願意就來(篩檢)，不願意就不來(篩檢)」，違反了現行的規定。 |
爭議三、讓政風單位調查合適嗎？
昨日(19)陳時中於指揮中心記者會上宣布政風單位已介入調查後，時代力量立委邱顯智就質疑，表示「政風的執掌是廉政、貪瀆、利衝迴避、公務機密、安全維護等事項，縱使彰化衛生局程序上可能有所瑕疵，指揮中心可以請地方衛生機關說明，也可以啟動行政調查，何須下令政風單位？」
| 陳時中則表示，廉政單位有點被汙名化。今日會請政風單位介入調查，原因是政風單位跟行政機關相互獨立，政風的機關人員有自己的系統，因而由政風單位來調查指揮中心與彰化縣衛生局之間的爭議有其公正性，也有機會看到指揮中心可能的疏失。並強調重點是把事情釐清，以理解事情的合理性。 |
普篩到底有什麼問題？
|
陳時中在專訪節目的尾聲中強調，由於篩檢可能存在有偽陰性、偽陽性的問題，導致普篩的結果不容易正確，反而會有反效果。偽陰性的個案以為自己沒事，反而讓疫情在社區內傳播，國外鑽石公主號就是明顯的例子，只把普篩結果陽性的送醫院分流，卻讓到船上的偽陰性乘客繼續在船上傳播病毒。 陳時中也表示，自己與彰化縣衛生局長葉彥伯曾通過電話，葉彥伯主張，彰化縣採檢無症狀居家檢疫者在科學上站得住腳。但陳時中強調，防疫畢竟不是在做研究，而是國家資源分配、疫情控制與人民生命保護的議題，地方仍應該要與中央妥善配合與溝通。 |
日前在政論節目的現場，主持人連線給醫師公會全國聯合會祕書長蔡明忠先生，這位擔任過國民黨醫療委員會主委、韓國瑜國政顧問團醫藥組副召集人，在與來賓對話的過程中，試圖為彰化縣政府進行普篩的政策進行辯護，然而他的論點非常簡單且薄弱，大概有以下幾個重點。
首先，他說彰化縣衛生局長葉伯彥受到縣長極大的壓力去做篩選，這位服務十六年的專家及其專業不容忽視；其次由於中央沒有針對居家隔離與居家隔離者有明確規定，地方政府自然可以超前部署；再者，政府沒有做好普篩與檢疫，所以「不少」出境者在國外被採檢出陽性且確診，有損台灣防疫的「優秀」形象，很沒有面子；最後，彰化縣政府這項政策獲得民意的支持，根據某新媒體辦的網路民調呈現壓倒性的認同。
很遺憾的是，這位蔡先生的論點乍看有些道理，但是事實確是破綻百出，如果用奧瑞岡政策辯論的角度思考，他口中彰化縣政府這種超前部署意圖改變現狀的作為，不僅需要不成立、邏輯不根屬、手段不明確，而且成本效應根本不成比例。
稍有知識的都了解，唯有疫情失控或爆發大規模社區感染的國家地區才有普篩的「需要」，藍營媒體與名嘴帶了半天的風向，就是為了製造台灣防疫政策失敗的假象，一來先前為韓國瑜高雄封城這個假議題造勢，二來為挑戰陳時中的權威添柴火，彷彿毀了台灣的防疫形象就能得到不好說的政治紅利，三來則是推動普篩後，為特定利益群體創造龐大的商業利益。
諷刺的是，由於台灣欠缺這種根本的需要，再加上多數專家學者都指出面對境外傳入的風險，「隔離」才是重要措施，因為篩選的偽陰偽陽的問題始終存在。最關鍵的是，這群人最後索性本末倒置想把問題「導入荒謬」，宣稱台灣疫調違反公開透明，是另類粉飾太平的大內宣。 姑且不論這些藍腦眼中的中國疫情真相為何，這種說法顯然把台灣各級醫院與診所的專業與通報制度當作塑膠，講白了，在一線工作的醫療人員為何有隱匿疫情的「動機」？在資訊公開透明的台灣，媒體似乎也扮演監督與報導的角色，為何那些帶風向的統媒始終找不到半個隱匿或未通報的個案？
這位蔡先生過去抨擊政府防疫政策不遺餘力，可否解釋一下葉彥伯為何同時也是台灣篩檢學會理事長？在彰化縣政府過去四個月進行普篩的過程中，是否有利益輸送或圖利的問題？延伸而來，葉局長是否也回答一下社會輿論的質疑，無症狀居家檢疫者不符合採檢要件，彰化衛生局為何要硬幹？無症狀者要採檢應自費，而不能使用公費，而彰化衛生局卻用健保公費採檢PCR，是否有浪費醫療資源的疑慮？彰化衛生局使用健保公費採檢PCR，需在病歷記載有症狀，那就牽涉到虛報健保，類似偽造病歷，這些問題不正是政風單位應該要釐清的重點？
針對這些不合程序的作法，林靜儀醫生也提出三點質疑：醫院是否知道衛生局安排前來「檢查」的是「無症狀的隔離中」個案？地方主管機關是明知隔離控管中的個案「自行離開隔離處所前往醫院」嗎？醫院如果明知是「無症狀隔離者」，公費採檢費用是如何申報的？彰化縣政府、國民黨中央還有那些帶風向的媒體難道不用正面回應或給個說法？
ADS
