台灣在最近一個月來有二個新聞事件，都以「跨越藍綠」為訴求，一個是「台北論壇基金會」改組，另一個則是親民黨主席宋楚瑜是否參選總統的效應。
台北論壇訴求跨越藍綠
改組后的「台北論壇基金會」，由曾任陸委會主委、國安會秘書長的蘇起擔任董事長兼執行長，董事成員包括民進黨前海基會董事長洪奇昌，前美國在台協會理事主席卜睿哲，加上蘇起本人一直是國民黨在國安、兩岸、外交上的重要幕僚，因此該基金會在改組后，特別標榜要跨越藍綠在政治上的鴻溝，進而成為一個在兩岸、國防、外交、經濟，提供政策建言的智庫。
其實台灣存在着大大小小的智庫，並不缺台北論壇基金會一個，但是大多數的智庫，不是接受政府捐助成立，就是帶有明顯的黨派色彩，所以許多智庫被貼上藍綠的政治標籤，他們所提出的政策建言，總讓外界覺得是在替特定的政治立場服務，所以這次台北論壇智庫改組特別對外強調，像現在國民黨有國策基金會、民進黨有新境界文教基金會，基金會的建言如果還是為了選舉，就會淪為各說各話，誰也不信誰。
蘇起指出，他從國安會秘書長卸任一年多，看到大家對藍綠惡鬥相當憂心，台灣藍綠沒有一軌對話，連二軌都沒有連繫，這很不正常，然而國安問題不能分藍綠，需要藍綠合作才有力量，因此蘇起企圖將台北論壇建構成藍綠二軌智庫。
由於國安、兩岸、外交政策，其核心的價值涉及台灣的統獨定位，然而藍綠之所以出現現在政黨惡鬥的情況，除了「人」的因素以外，對於台灣的統獨問題，也存在路線上的爭議，因此外界對於台北論壇是否真的能夠成為超越藍綠的智庫？不無疑問。對此，蘇起表示：「這是台灣第一次，沒有做豈知成敗？」
同樣抱持着「跨越藍綠，沒有做豈知成敗」心態的，還有親民黨主席宋楚瑜。
宋楚瑜訴求跨越藍綠
台灣媒體民調顯示，目前宋楚瑜的支持度已呈上揚的趨勢。
親民黨主席宋楚瑜是否參選總統的話題，炒了一個多月後，即使他目前尚未表態，但從最近幾份不同的媒體所做出來的民調，宋楚瑜的支持度，從一個多月以前的8%，上升到目前的15%~19%，雖然還趕不上馬英九、蔡英文的支持度，但不同的媒體民調經過進一步的分析，都透露出一個相同的訊息，宋楚瑜的支持度已呈上揚的趨勢，而其所獲得的支持，分別來自於原本支持馬英九與蔡英文的群眾，而且比例差不多，甚至於在民調中，加入宋楚瑜參選總統的選項后，原本不表態的比例確實減少了。
這樣的態勢讓親民黨受到相當的鼓舞，認為宋楚瑜支持度之所以會上揚，與親民黨這陣子不斷訴求，馬英九的施政令人不滿意，蔡英文令人不放心，台灣現在需要的是「跨越藍綠，停止政黨惡鬥，能夠做實事的領導人」有關。
宋楚瑜確實引起台灣選民一些複雜的情緒，許多害怕民進黨取得政權的藍營選民，把宋楚瑜當仇敵，紛紛打電話到電視台扣應節目中，痛批宋楚瑜為泛藍罪人；也有一位出租車司機說：「宋楚瑜確實能幹，如果他可以勝選，我就投他！」言下之意是，棄保效應會發生，而宋楚瑜將是被「棄」掉的那一個人；但也有一位果汁鋪的老闆娘就說：「我會投宋楚瑜，就算民進黨勝選又怎麼樣？總不能一直被藍綠綁架吧？」
宋楚瑜對於自己是否參選總統，明白地指出，其取決關鍵並非他個人的意願，而是台灣的選民，能不能夠跳脫這幾年藍綠選民鐵板一塊的思維，從施政能力、政策取向來決定手中這一票要投給誰？
說白了，即使有蘇起倡言要建立跨越藍綠的智庫，即使有宋楚瑜對於要跨越藍綠喊得如此賣力，如果大部份的選民對於仍舊沈溺於藍是藍，綠是綠，這種藍綠二分法的結構思維無法打破，不管是哪個政治人物，再有心、能力再強，都成就不了跨越藍綠的局面。
ADS
